阿里云未及时上报漏洞被工信部处罚(被工信部通报重罚)
工业和信息化部明确规定,不清楚阿里云忽视或忽视,当发现重要漏洞未按明确规定向上级部门报告时,立即向外国开源机构基金会报告,没有,半个月后,行业组织发布安全报告,我们的主管机构明白,漏洞困境,全国裸奔2周。
最后,阿里云被主管部门处罚,暂停网络安全威胁信息共享平台合作单位6个月。
今天跟大家聊聊,这到底是怎么回事?它的特点是什么?对阿里云会有什么危害?
如果是从事网络安全相关工作,一定要了解不久前爆发的一个重大漏洞,阿帕奇(Apache)Log4j2部件安全漏洞,由于其适用范围过大,使用漏洞的成本也非常严重。
然而,真正的问题是,这个漏洞是由阿里云的一名安全工程师发现的。但阿里云直接向行业组织报告了漏洞,应该报告吗?
然而,更不用说你没有按照程序报告,你至少必须与主管机构沟通,对吧?作为共享平台的合作单位,也应及时向国家网络安全威胁和漏洞信息共享平台报告,更不用说主管机构明确规定今年9月1日才实施的新政策了。
否则,你为什么要建立这个国家平台呢?作为一个合作单位,阿里云最初被发现,但没有说,这相当于朋友的背,因为除了阿里云之外的其他人都知道漏洞。换句话说,在漏洞被修复之前,它很可能被其他人使用,而且它仍然是一个外国机构。作为共享平台合作单位的朋友裸奔了两周,你至少会告诉他们。
谈谈这个过程。作为中国网络安全威胁信息共享平台的合作单位,阿里巴巴云是中国重量级和顶级云公司之一。我不认为这是不可能的,但它立即被忽视了。
它的性质是什么?小说阿里云员工疏忽疏忽。更重要的是,公司不重视上级部门的规定,但也是阿里巴巴云的内部管理问题,而不是技术问题。相反,研发团队可以首先发现严重的漏洞,只是证实了强大的研发能力。
在上级主管部门的处罚内容中,点名批评直接到海外CVE报送的Log4j2漏洞的安全专家,却没有对安全研发人员进行任何提名和指责,就能看出问题在哪里。
阿里巴巴云的漏洞管理流程和报告系统存在问题。我不知道其内部的具体规定。然而,像阿里巴巴云这样的大公司应该有相应的评价体系,也许他们发现的漏洞会得到一些机构的确认和鼓励。
这叫什么?不注意,不当真。
对阿里巴巴来说,惩罚仍然会产生一定的影响。首先是客户或潜在客户的外流。目前,云行业的竞争已经非常激烈。虽然阿里巴巴云排名第一,但华为云、腾讯云等云公司仍在迅速改善。此外,目前正处于逐步加强信息安全的敏感时期,国有云逐渐成立。
阿里云受到上级部门的惩罚和点名批评。肯定会损害客户的采购决策。
然而,由于漏洞的巨大影响,阿里云也被告知为典型的。新政策一实施,就撞到了枪口,只是纠正了中国网络安全的相关概念和过程。